اعتقاد ديگر اين گروه اين است كه در عمل «بايد از صحابه و تابعان پيروى كرد؛ زيرا فهم آنان، مقياس حق و باطل است» و در اين مورد، به حديث نقل شده از رسول‌خدا(ص) استدلال مى‌كنند كه فرمود: «خيرُ القرون قرنى، ثمّ الذين يلونهم ثم الذين يلونهم...: بهترين مردم، مردم زمان من هستند. سپس مردمى كه پس از آنان مى‌آيند. سپس مردمى كه بعد از آن گروه مى‌آيند.»

آنگاه دوران هر كدام از سه گروه ياد شده را صد سال تخمين مى‌زنند كه در مجموع 300 سال مى‌شود. يكي از انتقادات جدي به سلفيان همين موضوع است كه از كجا واژه قرن را به صد سال ترجمه كرده‌اند، در صورتي كه زبان عرب و قرينه‌هاي ديگر اين موضوع را اثبات نمي‌كند​ و نيز اين مساله مبهم است كه در صورت پذيرش شيوه گذشتگان يا همان سلف صالح، در مواقع اختلاف تفاسير، تعابير يا احكام بايد به كدام‌يك از شيوه‌هاي سلف
عمل كرد؟

در عين حال، سلفي‌ها به دليل عدم دخالت عقل در حوزه تفكر و برخي تفاوت‌ها در حوزه مباني فلسفي ، به تفسيرهاي تحت‌اللفظي و ظاهرگرايانه از قرآن دست مي‌زنند و همين مساله هم به اعتقاد بسياري باعث خطاهاي تئوريك و عملي آنهاست. كار وقتي پيچيده مي‌شود كه صفات الهي مورد بحث قرار گيرد و در اين زمان است كه در نتيجه حرف يك سلفي، اعتقاد به زمان و مكان براي خدا وجود دارد كه از منظر اعتقادات شيعي و بسياري از فرق اسلامي عقيده‎اي باطل است.

مهم‌ترين اصول در انديشه يك سلفي، توحيد است. سلفي براي درك مختصات توحيد هم به انديشه سلف توجه دارد. بر اين اساس است كه در حوزه توحيد در عبادات او برخي از اعمال را منافي توحيد و شرك مي‌داند. مخالفت سلفيه با ساختن قبور براي صالحين و نيز تقرب جستن به صالحان از اين باب است. آنها معتقدند اين كار نوعي پرستش است. يكي از بزرگان سلفيه در اين باب مي‌گويد: هركس معتقد باشد اين نذرها، راهِ بردن حاجت‌ها به سوي خداي متعال است و اين كارها موجب برطرف شدن تنگدستي و سختي و باعث بازگشايي در روزي و محفوظ ماندن شهر و ديار مي‌شود مشركي است كه كشتن او واجب است. در پاسخ به اين اعتقاد سلفيان كه به طور گسترده متوجه شيعيان است، مطالب مختلفي بيان شده است، از دلايل عقلي گرفته تا دلايل نقلي و مبتني بر روايات.

كلام اين روايات و معقولات اين است كه توسل به صالحان كردن يا توجه به قبور افراد نيك، به منزله پرستش آنها نيست، بلكه صرفا وسيله قرار دادن آنها براي نزديكي به خداست.

نكته ديگر قابل توجه در انديشه سلفي پررنگ بودن مساله بدعت است. سلفيه از آنجا كه معتقد است «هر عملي كه در زمان پيامبر(ص) وجود نداشته و انجام نمي‌شده است، بعدا نيز نبايد انجام شود» اعمال و رفتارهاي بسياري را تحت عنوان بدعت نامگذاري مي‌كند. بدعت به معناي نوآوري است كه در ساحت دين، چون پشتوانه معرفتي الهي ندارد باطل است. در اين چارچوب سلفيون بسياري از اعمالي كه خود مي‌پندارند​ در زمان پيامبر(ص) نبوده است يا اين‌كه اساسا امكان وجود آن در زمان پيامبر(ص) وجود نداشته را بدعت مي‌شمارند. بدعت دانستن قطار يكي از اين نمونه‌هاست.

سلفي‌ها نه‌تنها در بعد اعتقادات و احكام فردي و عبادي، بلكه در بعد احكام اجتماعي نيز معتقد به شيوه سلف هستند. از اين بابت است كه وجود انديشه بازگشت به نظام خلفاي صدر اسلام، يعني بازگشت به «وضع پيشين» بزودي به شكل‌گيري انديشه تشكيل حكومت اسلامي منجر شد. چيزي كه اين دگرگوني را سريع‌تر كرد، مجموعه‌اي از واكنش‌هاي سنت‌گرايان در قبال سكولاريسم تركيه، تجاوز و تهديد قدرت‌هاي غربي و پيامدهاي بحران فلسطين بود كه پس از سيطره رژيم اسرائيل بر آن، به يك مساله محوري و بنيادي براي جنبش‌هاي عربي ـ اسلامي تبديل شد.

در اين چارچوب و البته با تفسيرهاي تندروانه از برخي آيات قرآن، جهاد در انديشه سلفي‌گري به عملي مهم و امروزي تبديل مي‌شود؛ مساله‌اي كه ديگر فرق مسلمان اعتقاد اينچنيني به آن ندارند.

البته اعتقاد تمام سلفي‌هاي دنيا نيز به اين شكل نبوده است. گفته مي‌شود كه بزرگاني چون سيدجمال‌الدين اسدآبادي، در اسم و نه عقيده سلفي بودند، به اين معنا كه آرزوي بازگشت مسلمانان به سيره نيكوي ابتداي اسلام را داشتند. در عين حال برخي روشنفكران كنوني عرب نيز چنين اعتقادي دارند، ولي در انديشه اعتقادي خود، سلفي نيستند. هر چه باشد پر واضح است كه حتي با فرض هدف خوب براي سلفي‌گري در طول تاريخ، مباني و روش‌هاي اين فرقه به گونه‌اي بوده است كه خطرات بزرگي چون تروريسم از آن متولد شده است؛ تروريسمي كه جامعه جهاني را تهديد مي‌كند و البته بيش از آن جامعه اسلامي و اسلام را.

چرايي صدور فتاواي عجيب علماي سلفي

از تحريم لمس ميوه تا تائيد خوردن گوشت جن!

دست‌زدن به برخي ميوه‌ها براي خانم‌ها غيرمجاز است. خوردن سمبوسه سه‌ضلعي حرام است. خوردن گوشت جن مجاز است. اين جملات خنده‌دار شما را به كجا مي‌برد؟ جالب است بدانيد كه اين سه فتوا، جزو فتاواي علماي سلفي در سال 2011 بوده است. هر از گاهي خبر چنين فتاواي عجيبي در رسانه‌ها منتشر مي‌شود. برخي آن را به عنوان طنز حساب مي‌كنند و به آن مي‌خندند و برخي از بد جلوه‌دادن اسلام ناراحت مي‌شوند؛ اما دليل صدور اين فتاواي عجيب چيست؟

منبع فقهي سلفيون، كتاب و سنت است. علماي سلفي براي به دست آوردن حكم شرعي بايد به قرآن و كتاب‌هاي شش‌گانه‌اي كه از قديم‌الايام براي آنان باقي مانده است، رجوع كنند. به اين كتاب‌ها« صحاح سته» مي‌گويند. در اين كتب تمام​ احاديث صحيح از ديد اهل سنت آمده است. حال شيوه به دست آوردن حكم شرعي در ميان سلفيون چگونه است؟ شيوه مرسوم و معمول اين است كه فرد با نظر به مذهب خود (در ميان چهارگانه اهل سنت و براي سلفيون حنبلي) و با در نظر داشتن احكام و نظرات امام آن مذهب (براي سلفيون احمد بن حنبل) و نيز در نظر گرفتن منابع اصلي فقه يعني كتاب و سنت به صدور حكم شرعي اقدام مي‌كند. اما در مواقعي كه حكم شرعي را نتوان از اين منابع استخراج كرد، به قياس رجوع مي‌كنند. همين رجوع به قياس است كه در برخي اوقات باعث به وجود آمدن فتاواي عجيب مي‌شود، زيرا در قياس‌هاي اينچنيني صرفا به ظاهر ماجرا توجه مي‌شود و تفاوت‌هاي مكاني و زماني ديده نمي‌شود.

نكته ديگر در فتاواي عجيب سلفي جمله‌اي است كه اساس مذهب سلفي را تشكيل مي‌دهد. آن جمله اين است هر عملي كه در زمان پيامبر(ص) انجام نشده است بعد از ايشان هم نبايد انجام شود. فتاوايي چون حرمت قطار از اين منبع نشأت مي‌گير